“生态”这个词有多抽象？抽象到从年的“生态化反”至今，行业语境仍然没有讨论出一个标准答案。
有的观点认为“生态”指代的是产品布局的广度，重点在于能够给参与者提供足够多的选择；有人则认为“生态”指代的是拥有完整的上下游通道，能够找到基础的生存方式，也能提供向上发展的阶梯；比较激进的观点则认为“生态”是个资源概念，更有利于完成所谓的优化配置。
但人们也有一个共识，那就是“生态”是有必要存在的。
尤其是对于内容领域来说，肉眼可见的大趋势是内容载体丰富、内容渠道增加、不断自我学习进修调整的推荐算法，开始成为分发的内核、用户分配在单一内容条目上的时间，正在被信息过载极限压缩——这些，是需要一个拥有上下游、有足够配套环节的生态来帮忙解决的。
具体到所谓的上下游、配套环节包含什么，这就是一个开放性的命题了。许多次生产业也因为这个大趋势获得了非常优渥的发展环境，比如MCN，本质上你可以将其看做生态对于创作者个人能力局限性的一种补充。
总之当我们回看近几年内容领域的发展，很容易发现一条清晰的主线：如何给创作者搭建一个他们最需要的生态，从而让内容真正兑现原本应有的价值？
作者/指北BB组灶王爷
编辑/蒲凡
这条主线其实早在十多年前，就已经有过充分的探索。
作为创作者最理想的成长终点，中文互联网世界的自媒体，理论上萌芽于年的人人网。不同于贴吧、猫扑、天涯时代的神贴楼主，也区别于土豆时代的大神视频作者，人人网给予了创作者们一个（在当时环境下）相对完整的成长路径：内容发布——非社交关系链外的优质内容呈现——粉丝聚集与提供创作反馈——完成更全面的个人展示——形成一个拥有相对独立闭环的小站。
所以现在回想起当年人人网的网红，往往都会选择用“特点鲜明”来进行概括，诸如“我是舒克李少荃。我很聪明徐主席”。用比较时髦的话来说，人人网太适合创作者完成生长了。
只不过痛点也很直观：人人网的用户群体过于垂直在校生，并且仍然以社交关系进行传播，运营提升能力有限。这让人人网能够孵化出自媒体的雏形，但仍然没有帮助创作者完成真正的成长。
（能认全这张图的，现在基本上都已经秃了）
真正让创作者成为自媒体的成长路径，还是定型于微博和